昨日の夜中0時ごろに持ったポジションが
今日のお昼ごろに決済。
めずらしく持ち越し＆今日はプラスで終了。
ふと今日思ったこと。
今リスク２％でやってるけど、これでいいのか問題。
リスク２％でやり始めた理由は
１．３％でやるのにビビッてる。
２．連続負けの時にガッツリ減るって感じるのが怖い。（ビビってる）
主にこれが理由。
でも今日思ったんよ。
リスク２％でやってたら、３％でやってるよりも時間かかるんちゃうかって。
当たり前なんやけど、２％で２倍行こうと思ったら
３％の時よりも多くトレードせなあかんくなる。
トレード回数多くなる＝負けの数も多くなるから余計に多くトレードせなあかんってことじゃない？
じゃあ余計に時間かかるし、時間かかることに対するメンタル？不安？も出てくるんじゃないかな。
その不安と３％でやることの恐怖を天秤にかけたら
３％でやる方がいいんじゃないかなって感じた。
今すぐ決断はできひんねんけど、
時間かかることに対する不安って、一時的なもんじゃなくて、２倍いくまでずっと付きまとってくるし、
２倍いったとしても、それまでにかかった時間とその間の不安を体験してるから
その後も不安が付きまとってくる気がしてる。
それに対して３％でやることに関しては、
ぶっちゃけ「慣れ」やと思ってる。
リスクを３％とかに抑えてる理由って
１．一気にでかく減らんから死なん
２．なんか起こったとしても大打撃くらわん
ってのがでかい理由。
じゃあそれ３％でも全然問題ないリスクやん。
トレードでの金額は２と３％では結構違ってくるけど
リスク管理的な視点で見るとそんな大差ないんちゃうかな思う。
え、じゃあ３％でやった方が２倍までの過程での不安が
２％の時よりもないように感じる。
あとは慣れだけやろ。
自分からしてビビるリスクやったら、ビビッてエントリーできひんくなったり
本来のトレードができひんくなるっていうのは
結構身に染みて感じてる。
でもそこを慣れていった方が
２倍までの過程での不安の方がはるかにデカいし
ずっとトレードに影響出てくるような気がしてる。
逆に３％でいった方が不安感少ない的な。
もうちょっと考えたいねんけど
こう考えてから逆に心軽くなったかもしれへん。
どうやろ、ちょっと考える。
重要になってくるんは
負け連続してガッツリ減っても
ビビらずに３％で続けていかなあかんってこと。
ここが肝になってくるわ。
